Rappel du premier message :

Bonjour,
j'en suis à ma 4e année de procédure de divorce, le tout pour la somme rondelette de 10 000€ d'avocats et d'avoués. Mais si cela était tout, ce ne serait rien !!!

Voilà, nous avons commencé une procédure de divorce sur demande acceptée puisque nous étions d'accord de ne plus vivre ensemble. Au bout de 9 mois la conciliation. Au bout d'un an supplémentaire, madame ayant du se faire bien conseiller, bloque la vente de la maison (elle vie dedans sans payer de loyer ni de remboursement d'emprunts), bloque la liquidation de la communauté.
Comprennant que je n'aurai jamais le divorce par la voie amiable, jedemande le divorce sur divorce pour faute. madame invente alors que je l'ai trompé, que j'ai détourné l'argent de la communauté, que j'ai renié mes enfants, ... , dans le genre : criez/dénigrez/inventez, il en restera toujours quelques chose (le tout sans jamais rien prouver).
Tout est bloqué pour moi : argent / maison , je vis chez mes parents ou au camping.

Il advint que la justice me condamna à 30 000€ de pension compensatoire. Je fais appel.
Entre temps je suis licencié (et oui la crise est passée par moi) Mon ex m'accuse de m'être fait licencié, comme ca, gratuitement, sans rien prouver.
Je demande une révision de la pension alimentaire des enfants. Je juge confirme la même pension que précédemment.
Aujourd'hui, je ne peux pas payer, je n'ai plus de voiture, pas de téléphone, je suis convoqué par la police qui va me bloquer mes comptes bancaires, ...

Tout s'accumule et je vais me retrouver SDF alors que j'étais cadre de maintenance. Tout ca parce que la justice s'est mélée de notre séparation !!!! Oui, parce que j'accuse effectivement la justice de "planter ma vie" et de m'escroquer alors que je n'ai ABSOLUMENT RIEN FAIT DE MAL NI A MA FEMME NI A MES ENFANTS NI A LA SOCIETE !!!!!!

Est-ce que un juge a déjà "planté" votre vie???

oups Doucet !
Je suis inquiète par votre exposé détaillé : hélas tout n'est pas pour la gente féminine, je confirme !
Actuellement en procédure divorce, initiée par le conjoint : à savoir qu'il avait prémédité et moi, rien pressenti : pas de conflit ni autre... dommage, sinon je me serai protégée.
J'ai su tardivement qu'il était allé en consult préalable chez 1 avocat, après quoi, vrai r.vous avec facture à l'appui lorsqu'il m'a annoncé sa demande de divorce ! je n'en connaissais pas le motif et ai découvert une liaison extra-conjugale plusieurs mois après, témoin à l'appui, après qu'il m'ait : battue, injuriée, fait des escapades nocturnes chaque soir, ponctionné l'argent du compte joint, appelé les gendarmes au tél. en simulant une agression... pour filer du domicile conjugal ! il s'est fait passer pour SDF, a pris PV, pas payé son assurance voiture, a pris des biens communs à la résidence secondaire, etc......... Bref : nous sommes passés en conciliation débouchant sur une ONC (tjrs pas reçue par voie d'huissier), pour cause ! Mr est un filou asocié à un avocat aussi peu scrupuleux, avide d'argent ; il en ressort que j'ai tout à charge, soit : les frais de la maison principale sans moindre partage du foncier ou autre, frais de la résidence secondaire (dans laquelle j'ai bossé comme une esclave !) et une en location avec mauvais payeurs de locataires... je dois avancer les frais d'intervention huissier et autres... un emprunt est en cours sur cette villa. En plus, je dois l'indemnité d'occupation du domicile conjugal dont le montant n'est pas "fixé" pour en avoir la jouissance : si j'avais été renseignée, j'en serai partie avant l'audience !!!! Constat avait été fait de l'abandon par Mr de domicile....Il a un boulot, une paie égale à la mienne ! En plus, trop drôle ! Mr réclame 2 chiens sur 4, prétextant qu'ils ont une valeur meuble !!!!! Sur ce point, le juge n'a pas tranché, Mr s'est gardé de venir prendre 2 chiens, tous étant très malades et très onéreux en frais véto !!!!
J'ai donc décidé de changer d'avocat peu réactive en audience après l'ONC, mais trop tard ! Quant à l'avocat requêtant : réputation négative plus à prouver... mais effet dévastateur : il alimente la haine de son client peu scrupuleux au point de ne plus se rendre compte de la spirale "financière" et l'a conditionné pour couper tout contact avec moi ! ... Quant au juge..... "atypique" m'a t'on dit !!!! Résultat : intérêt à redoubler de vigilance pour "la suite"....
Alors, cool, ce n'est pas une histoire de féminisme ou autre, mais d'individu dans la confrérie juges, avocats... même si les uns sont payés par l'état, les autres "profession libérale" ; point commun avec vous... ça risque d'être long et bien cher : JE N'AI POURTANT FAIT DE MAL A PERSONNE, PAS MEME A MON FUTUR EX ! et me fais bien gruger...pour le moment !
Bon courage à nous, alors... et : relativisons, homme ou femme, il faut tenir "la distance" et conserver notre amour-propre faute de voir reconnue notre honnêteté !

et : relativisons, homme ou femme, il faut tenir "la distance" et
conserver notre amour-propre faute de voir reconnue notre honnêteté !

Entièrement d'accord avec vous

merci à vous Administrateur d'avoir exprimé en 4 mots votre compréhension subtile sur la conclusion de mon interminable parchemin....
alors, Doucet : homme ou femme avançons avec lucidité, une fois encore : conservons notre "amour-propre" ! vous, moi... et nos futurs-ex savons la vérité des faits : il faut de tout pour faire un monde, n'oublions jamais que le 1er prédateur de "l'homme" est... "l'homme" au sens large du terme, il va de soi ! .... Si vous me lisez : courage !

courage ! car du courage ! il en faut
Surtout avec la justice francaise .... et dans le divorce voulu ou pas voulu que ce soit par l'un ou par l'autre...
car dans certains cas ce n'est pas un "mariage organise " mais un divorce organise par .....(?)
car dans un cas
9 ans de procedures (meme pas demendees mais organise rien que par l'invention de (?)) ,
Marie sous le "Regime de la separation de bien" ......
De plus 18 ans de mariage et fidelitee a 100% .....cote mari sur !
Femme "Sans voile" libre de partir en vacance seule avec un ami en laissant son fils 5 ans a son mari durant 20 jours en egypte ...
dont le maris n'avait aucune objection pour ce voyage puisqu'elle a contrario l'avait laisser partir seul (cause de naissance) car tout ce faisait a deux avant et des voyage qui avaitt une obligation de ce faire a ce moment la pas 3 mois apres ( voir Hong Kong avant le passage a la chine) .... jamais un coup de fouet malgres qu'il y en avait un a la maison . que l'argent etait partage a 50% risques et benefice a hauteur egale au depart ....
les voyages seul etait aussi une preuve de confiance car madame avait tout les comptes a sa disposition ...
qui a toujours eu un mari qui faisait la cuisine ,qui a toujours fait attention pour les finances qui n'allait pas au foot qui partage tout les plaisirs avec sa femme ...(puisque c'est elle qui l'avait demende en mariage ) qui avait attendu 10 ans pour vouloir un enfant .....
Preuves ecrites qui contredise les faits invoques dite "violances conjugales" .... alors qu'il n'y avait rien .
les soit disant violence impossible a faire , vu la situation des soit disant coups ! ....
aucune comprehention des juges des documents qu'ils on sous les yeux.... etc.... il ont besoin d'expert ,qui sont eux souvent les refoules d'une profession a 90 % du temps ou corporatiste (il nomme des experts dans la profession de l'acuse et ce font rouler dans la farine ) .
Medecin expert qui ce basent sur des torchons de trame d'expertises qui il y a 30 ans servait pour dire si un trisomique 21 etait capable de ce suffire a lui meme (sortir d'un CAT parsque en limite d'age 20 ans).... et CQ.....
oui ce jour la il a mis son pull a l'endroit (pas tout les jour et aussi il lit le journal )
en 2008 c'est pas vieux une perssone mise sous tutelle parsqu'il ne tappe pas dans l'ordre exact comme le medecin qiui lit lui le texte c'est plusieurs fois trompe .... et raconte dans son expertise Mr X ne lit pas le journal , il a une poche dechire (alors que la perssone est chez elle en tenue d'interieur ancien survetement avec une etiquette qui c'est un peu decousue au lavage precedent) veridique comme histoire divorce.... la mise sous tutelle parceque le mari ce defend et ne veut pas obeir a ( ou ceder a l'injustice) cout 190 euros prix fixe au frais du patient......
preuves que tout allait bien dans le couple sauf que Madame etait parti du domicile conjugal suite a une micro betise faite par son mari .....
je dit bien micro donc madame faisait la greve ... du Q seulement vis a vis de son mari mais dans un autre appartement.....DSK a fait pire en apparence d'apres les journeaux (puisque ce jour il est lui considre commùe presume innocent )
puisque le mari etait souvent avec elle et son fils pour affaires ... durant la soit disante separation janvier a juillet et oui pas cucu pas manger . Attention avec quand meme de l'argent largement pour vivre ....
9 ans de bataille organise par les avocats et une justice devenu immonde .....
Des juges qui font des dettes incomprehensibles expert non paye soit disant " alors que j'ai toujours connu le fait d'avoir a payer d'avance l'expert nomme par le tribunal " histoire du barreaux de Pau Sud (ouest recent) ....

A la convocation de l'expert le tribunal demande de recevoir un accompte a verser au non du tribunal ...
voila la "justice " le montant de la dette est faramineux (et eux vous condamne sans vergogne ) .....
Et donc voila ou vous partez Mr SDF a cause de la justice .... pas comme les " " qui demande une fortune pour vous defendre ...comme dans les serie americaines (ou celle de N' York la Pomme c'etait bien choisi).....

cela fait part du sujet ou le complete !

Bonjour
Mis sous sauvegade de justice en 2006 suite a quelque petite difficultees a subir des menssonges.des pressions

Le sujet est tres Large et couvre l'entier drroit de la famille
venant suite a un divorce organise "invention d'avocat" de stratagemes .....
Pas pauvre avant la mise sous sauvegarde de justice .
Appauvrit Finacierement en tres peu de temps .
Ne voie jamais le tuteur ou 1 fois tout les 6 mois
Mis Sous tutelle la juge n'a pas voulu l'ecouter principalement au sujet des comptes
Sorti manu Militari la seule fois ou il a vu la juge ,(lorsqu'il a voulu parler finance)
Revenus en 2004 ,Messuel de 3000 euros
Un capital financier banque de 90.0000 euros .
Entre 2006 mis sous sauvegarde de justice :
Pas d'etat financier fait par le tuteur (persone etrangeer a la famille )En presence de la perssone mise sous tutelle , obligation legale ....
mise en place d'un professionnel de la gestion dans le mois qui a suivit .
Dette a recevoir 45.000 euros + 15.0000
Baisse du capital financier banque de 90.0000 euros . a environ 75.000 Euros
1er medecin Hopital
N'a pas vus les comptes avant l'arret de la sauvegarde de justice , a Tutelle ...en 2008.
alors que la persssone ne pert aucun droit.. sous sauvegarde de justice.

Passage sous tutelle parce que ce revolte ! sur sujet comptes (le tuteur s'occupe de tout alors que ce n'est pas son role (le divorce) mais apporter une aide !
les Tuteurs devait etres mis sous tutelle ! au vus des resultats ... gestion des comptes pire que la perssone mise sous tutelle .... Tuteur "INCAPABLE MAJEUR" puisque paye des induts , ne rentre pas les fonds , etc
Prouvable par la perssone mise sous tutelle .... Rien que par les impayes Impots amende ,avis a tiers detenteur (ADT) pour les intimes .....
http://www.vicescaches.net/t1249-avis-tiers-detenteur-sur-impots-2005-et-2007

Prive de courrier (le tuteur recoit les courriers detournement a la Poste) sur l'adresse du tuteur...
Prive de telephone , intrenet , Tv pour non payement (contact avocat)

2 eme Medecin (exterieur) ignare au possible interogation comme a un triso 21 (reel incapable majeur)
coupure telephone non paye, menace edf,eau....sans nouvelles du tuteur UDAF
sans nouvelles du tuteur UDAF depuis 4 mois precedente visite 4 mois avant !
Dans un lieu exterieur que le domicil e (voulu par la perssone sous tutelle) pas confiance.
Releve UDAF mai 2008
La seule chose qu'il soit capable c'est prendre le "FRIC

Perssone sous tutelle 2010 recoit genereusement par UDAF 100 euros semaine 1 repas paye 12 euros jour
soit 760 euros par mois
Capital restant en 2011 40.000 Euros Revenu 1.400 euros alors que l'outils de travail n'a pas change le revenu brut devait etre de 3.400 euros .

Alors qu'il y a eu une rentree Financiere de + de 90.000 euros en 2008 suite au divorce engage en 2002
oui les copmte financier etait a 75.000 + 90.000 + rentree mensuelle
les dettes (les impayes )en 2006 couverte par (18 mois * 3000 euros) et solde
Environ 54000 euros + 15000 euros d'impaye2006 (dettes 17.000 euros)

Personne ne veut repondre ,3 perssone a l'udaf recoive un mail des questions
copie a l'avocat en meme temps.....

Comptes Pivot toujours en place malgres la loi (compte d'origne disparu)180.000 € - 40.000
ceci fait sans retard dans la segonde (par UDAF creeant des impayes prelevements telephone impot de 20.000 euros saisie de tout les comptes et frais de banque ....
reponce de l'Udaf a l'avocat on ne peut donner que (100 euros , alors que la perssone ne prenait que 60 euros semaine)
Avocat qui ne repond pas (ou plus ) malgres les insitances

Pesonne ne veut repondre a la perssonne sous tutelle Banques sous le pretexte "on ne peut pas vous repondre pour cause" vous etes sous tutelelle .(un etanger ne peut pas demander)
voila juste le depart du sujet ....
Comment en sortir ?

ceci c'est le complement sur la justice vue d'un autre cote !

D'un divorce organise pas par les perssonne elle meme mais par l'extrieur ..... en partie !
convocation en gendarmerie ! pour violence conjugale alors qu'aucun coup n'a etait porte
meme les attestations medicale montre bien que traces ne peuvent etre faite par le mari!
infidelite conjugale plus que presume (cote femme) .... puisqu'un PV donne certaine detail sur un week end...
il faut savoir que durant la convocation on ne peut pas voir la plinte le gendarne fait dire n'importe quoi !
la convocation au tribunal peut etre immediate (tout cela sans savoir le contenu du PV )...

ce qui enchaine un art 249 de divorce dans les 8 jours suivant !
En sachant que les motif ne sont pas etudie lors de la conciliation depuis la nouvelle loi!
mais que l'avocat advesse attend pour glisser le premier jugement frappe d'appel au juge le moment partir
(avocat specialiste du divorce (le seul qui repondait a la date gendarmerie vacance judiciaire)et avoc adversse specialiste penal inventeur des tricheries )

comme la justice n'ecoute pas ! ne siat pas lire !A condamne sans raison ....

Une fesse a un enfant de 6 ans (qui profite de la situation un soir alors que son pere ne l'a jamais touche avant)

Ne voit plus son fils apres etre alle (le voir en prison soit droit de visite dans un point rencontre)....

abandone apres quelques visites pour la raison que non coupable ,(c'etait la suite du 1er jugement Consiliation qui donnait ce droit de visite)...

Donner Une fesse a un enfant vu les loobis est devenus " passible de la peine de mort" ouf Merci "Badinter" d'avoir fait abolir la peine de mort en france !

Que de parents(femme et maris) ,d'instituteur , de gendarme , de juges ,de nounous de politicard ,devait etres dans le couloir de la mort ..... la jusice dit presume non coupable (presume innocent) et s'invente les Histoires ....

Reparation pour les politiques : "c'est Responssable mais pas Coupable" ...... de le dire!
Pour Charlotte :
citation :
Nous ne savons pas s'il existe de tels sites , mais de toute manière le seul recours est devantla bâtonnier :

Comment faire lorsque l'on a un avocat specialiste du divorce , que l'autre est batonnier '(departement voisin)..
que votre avocat (ne veut pas venir a l'appel penal ecrit a un avocat contacte le remplacement avoocat recherche en ecrivant a celui ci , M X ne connait rien au divorce (procedure) n'ecoute pas , => (re changement sur Le batonnier du departement qui prend la photocopie d'une partie du dossier dit je vais etudier l'affaire et fait une assigantion dans la limite des trois mois , part en vacance ( croissiere) ...limite des trois mois = consciliation et redemender le divorce....(vous avez 3 mois pour etc..)

Part en vacance au moment de l'appel (penal) qui lui arrive par surprise apres juste quelques mois et termine quelques jours apres son retour en disant je ne peut pas vous defendre pour cause contre Mtr XXXXX( l'autre qui est batonnier) z'at y's question ???

N'oublis surtout pas d'envoyer Des factures (son seul travail) puisqu'apres il devient le representant du X eme avocat!(hors departement)
lorsque a connu cette situation comment ne pas ce rtouver mis sous tutelle ! malgres qu'a la fin a la fin de ce contredire ils arrive a la (solution du depart celle du couple qui sur une petite dispute au depart fait une petite separation ) voir au dessus (par des menssonges d'avocat ) du fait que !
j'oubliais meme que l'invention de la prestation compenssatoire etait l' invention d'avocat (ripous) ..... ou de sons suiveur (fait que Mme ce trouvait dans le meme cas changer d'avocat '(en meme temps)
Que les discutions etait une fois au penal une fois au civil (sans pouvoit de controle de la perssonne intresse ) meme avant (mise sous sauvegarde de justice)
donc a l'heure actuelle envisage de demander des explications au Juge des tutelles !!!! procureur de la republique !